beyerdynamic DT 990 Edition 32 Ohm Open-Back Stereo Hi-Fi Headphones

Well. WOW. These Beyers are the absolute dogs....... I have owned many more expensive headphones from Sennheiser,Sony etc which are just not in the same league as far as I am concerned and having owned previously some DT770 which broke but I loved I thought I would get another pair from them and I am absolutely delighted I did. The open back gives a feeling of having your speakers right on your ears. I couldn't remember the 770s giving this amount of detail. These have just the correct amount of bass, treble and midrange whatever music you throw at them and they are by far the comfiest headphones I have ever owned or tried. Well worth the £134 I paid (I went for the edition version as all reviews I read said they were the comfiest for home use whereas the pro version was better for studios) and the 32ohm version so I could use them comfortably with my portable devices,although they are just as good with my main hi fi equipment. Honestly, they are a fantastic bit of kit and rightly deserved of all the great reviews of them. Buy, you will not be disappointed !!!

I have used a lot of better quality headphones over the years and have to say that these are really very good. Great open sound, and vocals and instruments come through clearly. As a sound test I normally use two tracks, Eagles `Hotel California` .All of the guitars,drums and vocals come through great and have a great atmosphere. The other test track is a complete contrast, Ravels `Bolero`. This starts off as a single instrument and builds up gradually to a great cresendo with all the orchestra involved, and these headphones pick up and place each instrument. They are very well made, have good adjustment, lightweight and comfortable for extended periods of time. As these are open backed headphones they are more suited for indoor use as they block very little noise coming from your music selection. The 32 ohm set are most suited for portable music players. Very happy to recommend.

Excellent headphones, good build quality, excellent sound. I was searching for replacement from my Denon Ah-D2000 which broke. I read numerous reviews, was looking for comfortable pair of headphones with excellent sound quality, with more soft sound which is easy to listen to. Beyerdynamic DT 990 Edition 32 Ohm fits the bill perfectly. I was bit afraid that they will be too analytical and too sharp, but paired with my sound card they sound really nice. I'm listening all sort of musics, from classical, through blues and jazz to rock, heavy rock and metal. They are better for classical and jazz music though, there are better headphones for heavy metal, but these ones sound exactly like I like. Also good for watching movies. You can wear them for couple hours and your ears will not be in pain or bleeding. I'm very happy with the purchase so far.

at £100 good headphone great stereo field and nice sound

comfortable, sturdy, sound quality. I am loving it. 1) heavy file size - check (Spotify/tidal) 2) Audiophile headphone - check (DT990 edition 32ohm) 3) DAC/Amp - check (Audioquest Dragonfly Red) complete setup. Using with smartphone and laptop. without dac/amp it was clear but not loud enough. Bass could be better but I am happy with this much.

You know about Beyer if you’re looking at this so you know how good they sound and how well they’re built and these are no different. The only issue I have is the shape of the pads and this could be my ears to the shape of them but I don’t find them the most comfortable to wear. The pads are quite shallow, they could do with being a smidge thicker but I understand this would change the sound. I did try other pads, Brainwavz and they did just that making them bass heavy so be warned. These are great but if you have slightly larger ears then try first. Apart from that they’re brilliant and make music a pleasure to listen to, especially female vocals.

Don't might many reviews but felt this was needed. Bought these open back headphones for music production and glad i did. Sound quality and detail is immense. Very comfortable and could wear for ages and forget they are on.

Plugged these into my Graham Slee solo headphone amp and left them to run for 24hrs. After a quick listen, it was obvious I have not wasted my money. These are a very honest headphone. Sound is mind blowing. Not for commuters, being open back they leak sound.

J'écoute beaucoup de musique tant à mon domicile qu'en déplacement, essentiellement avec casque, en situation nomade j'utilise un beyerdynamic t50p qui me coupe très correctement du bruit, sans atteindre bien sûr le niveau de réduction d'un bon casque à réduction de bruit, mais je cherchais un équilibre entre un niveau sonore extérieur acceptable et une très bonne qualité de restitution musicale ce qui est bien le cas avec le t50p sans avoir à monter le volume pour couvrir le bruit des transports en commun. Je cherchais donc un casque hi fi pour une écoute sédentaire à domicile sans déranger mon entourage par une écoute via enceintes. Après de multiples lectures et un pré choix au regard de ces lectures entre le sennheiser hd 650, Philips fidelio x1 ou X2 et akg k 701 ou 702, mon choix s'est finalement porté sur le beyerdynamic , je connais en effet la marque car je dispose du t50p, (je détiens également deux sennheiser dont le px100). pourquoi le beyerdynamic, pour la qualité de fabrication que j'aie pu tester avec le t50p et parce que je trouvais que le prix était plus intéressant au niveau il est vrai de l'akg k 701 toutefois pour l'akg j'avais lu des retours utilisateurs qui signalaient des dysfonctionnements assez rapidement et je ne souhaite pas si possible faire une expérience similaire. . Autre point important l'impédance puisque le beyerdynamic est proposé en trois impédances, soit 600,250 et 32 ohms ce qui n'est pas le cas des autres casques. Or ce point est important pour moi car j'écoute via un abonnement en streaming sur mon téléphone ou ma tablette y compris à domicile et non sur chaîne hi fi. J'ai donc choisi le 32 ohms. Le casque est donc volumineux, le câble connecté côté écouteur gauche, de 3 mètres un peu long puisque je le connecte à un smartphone ou une tablette, donc à une source qui reste à côté de moi. Il est d'excellente facture de fabrication, au début je le trouvais un peu lourd et il me serrait au niveau d'une oreille mais il s'est fait ou je me suis fait, je le porte donc plusieurs heures sans avoir à grimacer pour cause de douleur. S'agissant du son et après rodage dont il me semble qu'il a amélioré la qualité de restitution je trouve que ce casque a une excellente clarté et netteté sonore, le son est très détaillé tous les détails, les moindres instruments, les plus petits sons sont là bien audibles, on entend le frottement du doigt sur les cordes , presque le choc du marteau sur la corde du piano, c'est fabuleux,encore une fois très riche en sonorité et détaillé, sans qu'il y ait une sensation d'imprécision. Il a une excellente spacialisation, les sons, les instruments sont différenciés au niveau du casque comme s'ils correspondaient à une disposition orchestrale, les moindres expressions musicales sont perceptibles, ainsi que les accentuations allant du pianissimo au fortissimo, c'est assez extraordinaire de ressentir toutes les nuances qui sont jouées le son n'est pas linéaire. J'aime ses graves qui ne sont pas en 32 ohms omniprésents,il y a une fidèlité de restitution et lorsque un grave est restitué il est émouvant d'ampleur, de beauté et tenue, j'aime également les médiums qui me semblent équilibrés , les aigus sont parfois à mon sens mal maîtrisés et peuvent paraître perçants sur des morceaux pour lesquels les aigus dominent et si le volume est peut être trop fort. Mais ce problème si tant est qu' il y ait problème est réglé par l'utilisation d'un ampli casque portable qui égalisera la possible sybilance sur certains passages très aigus. Si l'écoute du casque 32 ohms est tout à fait possible sans ampli, pour avoir testé le son restitué, l,'écoute avec ampli apportera une qualité de restitution bien supérieure, la musique a beaucoup plus de relief, est plus riche et détaillée c'est une véritable écoute hi fi sans avoir besoin de pousser le volume ce serait donc dommage d'en faire l'impasse au risque de ne pas permettre au casque de donner le meilleur de ses possibilités. J'utilise personnellement un fiio kilimanjaro E11 qui est suffisant compte tenu du peu d'impédance. Mon plus gros problème dorénavant est de cesser l'écoute sais c'est une ressource renouvelée de plaisir. .

Están muy guay los cascos.

Zuerst möchte ich betonen, dass ich mich nicht als audiophilen Experten ansehe. Ich bin normaler Nutzer und als solcher empfinde ich einen Kopfhörer für 156 Euro als hochpreisig. Da ich nicht für Beyerdynamic sondern für Amazon schreibe, bewerte ich hier ausdrücklich das Gesamterlebnis. Zusammen mit dem Beyerdynamic DT 990 Edition 32Ω hatte ich auch einen Sennheiser HD 599 50Ω bestellt. Lobend muss ich erwähnen, dass die Versandverpackung angemessen und sorgfältig war. Das ist leider nicht immer so. Allerdings erfolgt hier trotzdem die erste Abwertung. Ich habe reguläre Artikel und keine Warehouse-Deals bestellt. Geliefert wurde mir ein eindeutig benutzter Kundenrückläufer für den vollen VK-Preis. Die Kabelbinder waren entfernt und lagen lose bei, das Plastetütchen mit dem Heft war aufgefetzt und die Kopfhörerleitung lieblos in die Tasche geworfen und hatte bereits eine Klemmmarke/Kerbe. Grundsätzlich habe ich nichts gegen ein Produkt, welches bereits geöffnet war. Das kann auch im stationären Fachhandel passieren, wenn der Verkäufer ein Produkt vorführt, welches nicht ausgestellt ist. Ich habe auch schon Produkte nach dem Auspacken, Funktionstest bzw. Anprobe zurückgesendet. Aber ich versuche die Artikel immer in dem Zustand zurück zu schicken, in dem ich sie erhalten habe oder selbst akzeptieren würde. Ausserdem erwarte grade bei preisintensiven Artikeln, dass Kundenrückläufer gewissenhaft geprüft und in einem unkompromittiertem Zustand erneut ausgeliefert werden. Daher im Segment Preis-Leistung abgerundet nur 4 Sterne. Als nächstes erfolgt die Bewertung des Tragekomforts und der Verarbeitungsqualität. Ich habe große Ohren und hier schmeicheln die großen Ohrpolster. Der gesamte Kopfhörer ist für mein Empfinden recht leicht. Eine geringe Einschränkung sehe ich im Bereich des Bügelpolsters in Verbindung mit der Längenverstellung. Das Bügelpolster ist nicht von der anschmiegsamsten Sorte, grade noch weich genug um nicht unangenehm zu werden. Die Längenverstellung muss ich dazu auf beiden Seiten voll ausziehen. Die Konstruktion an sich halte ich jedoch für wertig und stabil. Da die genannten Einschränkungen meinem Empfinden nach weniger als 0,51 Sterne ausmachen, gebe ich im Segment Komfort aufgerundet 5 Sterne. Die schwierigste Wertung dürfte die Tonqualität betreffen. Dazu sollte ich meine Nutzung und meine bisherigen Erfahrungen erklären. Ich benutze die Kopfhörer nur am iMac. Zuvor hatten meine Frau und ich ein Bluetooth-Headset von Logitech, weil wir damals viel Skype und TeamSpeak genutzt hatten, danach einen Philips SHP6000 und seit etwas über einem Jahr benutzt meine Frau einen SHP8000. Ich war mit der Tonqualität der Philips soweit eigentlich immer zufrieden. Den Tragekomfort sah ich als akzeptabel an, jedoch drückten sie bei mir nach längerer Tragezeit und die Ohren schwitzten (z.B. bei einem Spielfilm). Die PU-Bezüge der Ohrpolster lösten sich nach einiger Zeit auf, welche es leider nicht als Ersatzteil gibt. Ich hatte die SHP8000 damals über Warehouse-Deals und einen externen Gebraucht-Anbieter bestellt, der zweite Kopfhörer vom externen Anbieter war leider defekt gewesen und so blieb nur einer für meine Frau übrig. Ich suchte dann für mich nach einem neuen und hatte im Fachhandel viele Modelle ausprobiert. Als Quelle habe ich immer mein iPhone 6 mit den selben Musikstücken verwendet. Mit den Philips-Kopfhörern war die Maximallautstärke am iPhone gegenüber dem iMac nur unwesentlich geringer. Der Beyerdynamic DT 770 80Ω war mir zu leise. Zwei Exemplare von Shure fielen aufgrund des Klangs durch, ebenfalls der ausprobierte Sennheiser HD 569. Die Lautstärke war bei diesen Modellen zwar gut, allerdings klangen sie für mich ziemlich aufdringlich und wenig differenziert. Von den Sennheiser HD 559, HD 579 und HD 599 brachte der HD 599 den besten Klang und meiner Meinung nach auch den besten Bass mit. Aber insgesamt war mir das doch etwas zu leise und einen externen DAC wollte ich mir nicht zulegen. Ein aktiver Kopfhörer von Bose hatte damals den den oberfeisten Klang ... und Preis, leider. Schließlich entdeckte ich den Sennheiser HDR 165 in der Ausstellung, welcher als Funkkopfhörer mit aktivem Verstärker das gewünschte Hörerlebnis offerierte. Den optionalen Bass-Boost habe ich zwar ausprobiert, dann aber nie verwendet, da der Bass mir dabei zu dominant wurde. Als Zubehör bestellte ich mir vom HDR 175 die Velour-Ohrpolster, da ich unter den PU-Polstern schwitzte. Da ich allerdings oft einfach so vor dem Rechner sitze und nur Mal schnell ein Video auf einer Nachrichtenseite oder Facebook ansehen möchte, störte mich die Aktivierungszeit, die ich jedes Mal zwischen Einschalten des Kopfhörers und Wiedergabe abwarten muss. Daher möchte ich diesen zukünftig am Fernseher verwenden und suchte für den iMac eine andere Lösung. Nach dem Lesen von vielen Kundenrezensionen und der Sichtung einiger YouTube-Videos verdichtete sich die Entscheidung auf den Sennheiser HD 599 50Ω oder den Beyerdynamic DT 990 32Ω. Für beide Modelle gibt es auch hier auf Amazon teils recht konträre Rezensionen und Beurteilungen. Daher entschied ich mich zur Bestellung beider Kandidaten. Da die Verpackung des Philips HD 599 mit Klebestreifen versiegelt war, schaute ich mir zuerst den Beyerdynamic DT 990 an, dessen Verpackung nicht versiegelt war. Nach kurzem Ärgern über den gebrauchten Artikel und einer Inspektion auf Schäden erfolgte der erste Hörtest. Wenn man so viele Rezensionen gelesen hat, kann man natürlich kaum noch neutral an die Sache herangehen. Man erwartet förmlich bestimmte Phänomene. So habe ich mir dann auch direkt über YouTube "Pokerface" von Lady Gaga angetan und ja, es zischte ganz fürchterlich. Anschließend eine Aufzeichnung von Torsten Sträter und bei jedem "S" hörte ich es zischen. Bei Volker Pispers zischte allerdings gar nichts. Dann in die Mediathek und meine Lieblingsmusik gehört. Digitalisierungen von Vinyl wurden sofort durch das verräterische Nadelgeräusch entlarvt, was mir früher nie aufgefallen war. Dann habe ich den den Mac mini meiner Frau angeworfen und nach Synchonisation der Abspielungen mit dem bisher als gut geglaubtem Philips SHP8000 gegen gehört. 1.) Auch hier haben die entsprechenden Aufnahmen gezischt. Das Zischen ist also ein Mangel der Aufnahme/Datei und nicht des Kopfhörers. 2.) Die Musik konnte viel lauter wiedergegeben werden. 3.) Im Vergleich zum DT 990 erschien die Musik sehr gepresst, eng und eher undifferenziert/breiig. Vorher war mir dies nicht aktiv aufgefallen. Erst im Vergleich wurde dies für mich erkennbar. Ich hatte bereits früher über das Einspielen/Einhören von Kopfhörern gelesen und dachte mir es kostet ja nichts. Also hörte ich alles mögliche in unterschiedlicher Lautstärke und wenn ich nicht am Rechner war, ließ ich 2 Tage/Nächte lang leise Musik aus meiner Mediathek laufen. Ob es Aberglaube ist oder nicht, aber ich finde das Klangbild hat sich harmonisiert. Lady Gaga zischt nicht mehr, sondern die beabsichtigten Vibrationen werden (für mich) glasklar wiedergegeben. Bei Torsten Sträter kann man direkt hören, dass das unsaubere "S" aus einer Übersteuerung des Mikrofons entsteht. Bei leiser Lautstärke ist es so, also ob ich keine Kopfhörer auf hätte sondern die Stereoanlage laufen würde. Ich habe zwar den Begriff der Bühne immer gelesen, aber ich glaube das ist der Effekt den man als große Bühne bezeichnet. Die Töne werden nicht in meinen Kopf gepresst, sondern es wirkt als würde ich "mitten im Orchester" stehen. Ich weiß nicht ob ich es fachlich richtig beschreibe, aber wenn ich die Musik mit einem Foto vergleichen will, ist für mich die Auflösung viel höher und genauer, als mit meinen bisherigen Kopfhörern. Nicht so verschwommen, unscharf oder breiig. Und wie beim Foto, wo man mit höherer Auflösung die Unzulänglichkeiten des Fotografen oder des Objektivs deutlicher sieht, so hört man hier die Unzulänglichkeiten der Aufnahme oder des Künstlers deutlicher heraus. So jedenfalls meine Interpretation. Obwohl ich anfangs etwas über die geringere Maximallautstärke betrübt war, erachte ich sie nun als vollkommen zureichend. Tatsächlich drehe ich immer weniger auf, nur noch ca. 25-50 %, da der Klang trotzdem "erfüllend" ist. Eine bessere Beschreibung fällt mir grade nicht ein. Da ich momentan keinen besseren Kopfhörer kenne, gebe ich für die Tonqualität volle 5 Sterne. Abschließend sei erwähnt, dass ich den Kopfhörer behalte, obwohl es kein Neugerät war. Wäre er wieder ordentlich verpackt worden und nicht so offensichtlich als Gebrauchtware, dann wäre es mir vermutlich gar nicht aufgefallen, dass es eine Retoure war. Den Sennheiser HD 599 habe ich übrigens gar nicht erst ausgepackt und original versiegelt wieder zurück geschickt. Ich bin zufrieden, also warum noch experimentieren und mir (bzw. dem Händler) das Leben unnötig schwer machen? ___________________________________ Nachtrag vom 14. November 2020: 1.) Der Text der ursprünglichen Rezension vom 28. September 2019 wurde nicht verändert. 2.) Die ursprüngliche Bewertung mit 4/5 Sternen wurde von mir auf 5/5 Sternen angehoben. 3.) Ich habe den Kopfhörer jetzt seit über einem Jahr in Gebrauch. Der anfängliche Ärger über das offensichtlich gebrauchte Produkt ist verflogen. Dieser Aspekt hatte in der zurückliegenden Nutzung bisher keine für mich erkennbaren Auswirkungen gehabt. Ich habe jedoch den Eindruck, dass sich die Klangqualität des Kopfhörers - besonders in den ersten Wochen/Monaten der Nutzung - immer weiter verbessert hat. Ob sich tatsächlich die Lautstärke verbessert hat, oder ob ich durch die hochwertige Klangqualität einfach nicht mehr auf eine so hohe Lautstärke angewiesen bin, kann ich leider nicht objektiv beurteilen. Jedenfalls fällt es mir mittlerweile schwer mit einem anderen Kopfhörer zufrieden zu sein. Wäre er nicht so teuer, hätte ich mir auch für Arbeit einen beyerdynamic DT 990 Edition 32 Ohm gekauft. Dort wird seit dem Frühjahr immer mehr mit Video-Podcasts, Web-Seminaren und virtuellen Besprechungen gearbeitet. Wenn man diesen Kopfhörer gewohnt ist, ist es echt hart einen Philips SHP8000 oder gar ein "billiges" Computerheadset zu benutzen (obwohl das Logitech H390 USB ja schon zu den etwas teureren und besseren gehört). Ich möchte auf meinen DT990 32Ω nicht mehr verzichten! Deshalb habe ich meine ursprüngliche Sternebewertung von vier auf fünf Sterne angehoben. ___________________________________ Nachtrag vom 04. März 2026: 1.) Die Texte der vorhergehenden Rezensionen vom 28.09.2019 und 14.11.2020 wurden nicht geändert. 2.) Die Bewertung vom 14.11.2020 mit 5/5 Sternen wurde nicht geändert. 3.) Ich habe den Kopfhörer weiterhin in Nutzung an meinem iMac. Es gibt keinerlei Defekte am Kopfhörer oder seiner Ausstattung und ich bin weiterhin hoch zufrieden. Die Ohrpolster mit dem hellgrauen Samtbezug tausche ich jetzt aus. Sie sind unbeschädigt und vollständig intakt. Sie sind nach knapp 7 Jahren Nutzung lediglich durch Körperfett, Schweiß und Staub verschmutzt und unansehnlich geworden. Ich habe mich für die originalen Ersatzpolster von Beyerdynamic hier im Amazon-Shop entschieden. Ich empfinde den ET-Preis in Höhe von € 21,00 in Verbindung mit der gebotenen und bewährten Qualität als angemessen. Das macht umgerechnet € 3,00 pro Nutzungsjahr. 3rd-Party Ersatzpolster aus Fernost sind im Kaufpreis zwar teilweise ein paar wenige Euro billiger, bringen aber auch qualitative Ungewissheiten mit - einschließlich Haltbarkeit/Langlebigkeit, Tragekomfort, Tonbeeinflussung.

Muy buenos auriculares Sonido claro y bajos bien balanceados. Recomendables para cualquier género. Muy cómodos, no pesan ni aprietan. Un acierto.

I own and have owned a few audiophile headphones, one thing I learned is that as with speakers, there are no two headphones that sound alike. It mostly comes down to preference. I currently own Grado SR 225i, Sennheiser HD598, HD-595, Bose QuietComfort 15, AKG 701 (Sold due to terrible comfort issues). All of these are great sounding headphones but each excel in different ways and with different types of music or use. These DT 990 are quickly becoming my favorite for general music listening specially for Jazz, Chill and New Age; wonderfully dynamic and open. I am shocked at how impact-full the bass can be something I didn't expect from open back phones yet highs that are natural sweet and can sparkle. Mids are slightly recessed but not in a bad way yet voices in particular female can be quite intimate. The 32 ohm version will play well through an iPhone but these still benefit from a good amp. I am sure they will improve in the high end with use. The Grado's are my go to for precision and detail. The Sennheiser's are flatter and well suited for movies and music overall very natural as well as more comfortable as the cups are oval and fit around the ear better but the DT-990 feel slightly lighter. The HD-595's are the least spacious sounding of these and better overall for just watching TV shows as the mids are up front and detailed. Initial impression with wearing these concerned me a bit as they seemed a bit tight around the ears but have quickly broken in and are getting more comfortable. These are easily the most spacious sounding headphones I have used to date and have more air around instruments than the HD-598s which are quite 3d on their own. Beyerdynamic has a real winner here that can easily compete with the best that other manufacturers have to offer. I have noticed that in reviews for this and other open back headphones there is a lot of criticism about the sound leakage. Complaining about sound leakage from open back phones makes as much sense as complaining that a Corvette sits too low to the ground. Open back phones leak sound by design as this is what tend to give these phones that open sound stage closed back and ear buds lack. Buy these for home use. I have a set of Bose Quiet Comfort 15's that excel in private sound isolating portable use where audiophile grade sound is not a priority. If portable isolating sound is what you want, there are many other good options for that but these are not suited for that type of use. You won't regret investing in a set of these guaranteed. Update: ( I felt the need to edit this entry to add that these cans require a long break in period. They sounded very good out of the box but have improved with hours of use. The high end sparkle is still there but more relaxed. These stack up impressively well with more expensive headphones. I have since purchasing these, sold or replaced a couple of headphones on this list adding the Grado SR325e, HiFiman 400s and probably the last of my expensive collection, the venerable Sennheiser HD700 and yet, I gladly keep coming back to these. With the long break in, the sound stage has grown to one of the most expansive of the above list short of the HD700's. I also want to emphasize how much higher end headphones benefit from high quality DAC's and proper amplification. The difference is stark and also spoils your ability to use these types of cans without. These manufacturers claim these will be driven with portable devices to promote sales, and they will but If you spend this kind of money for good headphones, do yourself a favor and get a proper DAC and amp. You will get all the wonderful experience you read about in reviews and you won't look back.)